La position zéro désigne l’extrait optimisé (featured snippet) : l’encadré où Google affiche le passage d’une page avant son lien. Google le documente toujours et s’en sert comme solution de repli.
Le 29 septembre 2026 pourtant, sur 200 questions tapées en France, nous n’en avons relevé aucun : un aperçu IA (AI Overview) occupait la place neuf fois sur dix. Cet article réunit ce que Google écrit de l’extrait optimisé, les chiffres de notre relevé et ce qui reste utile à travailler sur vos pages.
Qu’est-ce que la position zéro sur Google ?
La position zéro est l’extrait optimisé : un encadré qui affiche d’abord le passage d’une page répondant à la question, puis son lien. Google choisit seul la page et le passage ; aucune balise ne permet de le demander. La Search Console compte cet extrait comme un résultat classique, d’ordinaire en position 1.
D’après la documentation de Google, un clic sur l’encadré mène directement à la section de la page d’où vient le passage. L’encadré peut aussi s’afficher dans le bloc « Autres questions ».
Le nom vient de l’emplacement : l’encadré s’affiche au-dessus du premier résultat. Il ne décrit plus le classement depuis le 22 janvier 2020.
Ce jour-là, Danny Sullivan, alors porte-parole de Google pour la recherche, a annoncé que la page promue en extrait n’est plus répétée dans la liste des résultats. L’extrait compte depuis comme l’un des dix liens de la page.
La position zéro existe-t-elle encore ?
Oui, dans les textes : Google la décrit toujours et y revient parfois quand il ne parvient pas à générer d’aperçu IA. Dans notre relevé du 29 septembre 2026, aucune n’est apparue sur 200 questions tapées en France, sur mobile comme sur ordinateur. Un aperçu IA occupait environ 90 % des pages.
Rajan Patel, vice-président de l’ingénierie de la recherche chez Google, a confirmé ce repli le 22 janvier 2026 sur X.
« Il nous arrive de revenir aux extraits optimisés quand nous ne parvenons pas à générer d’aperçu IA », a-t-il écrit. Il ajoutait que cet affichage manquait de clarté et qu’il avait demandé à l’équipe de l’améliorer. Il n’a pas dit à quelle fréquence le repli se produit.
Aux États-Unis, Ahrefs a suivi le changement sur un million de pages de résultats sur ordinateur, tirées au hasard de sa base. Entre janvier et juin 2025, la part des pages avec un extrait optimisé est passée de 15,41 % à 5,53 %.
Sur la même période, celle des pages avec un aperçu IA est montée de 3,93 % à 27,43 %. Ahrefs mesure une corrélation de 0,9 entre les deux mouvements.
Notre relevé du 29 septembre 2026
Nous voulions savoir où en est la France. Nous avons tiré au sort 200 questions parmi les requêtes cherchées au moins 100 fois par mois en France, d’après DataForSEO Labs. Elles se répartissent en 25 par tournure : comment, pourquoi, qu’est-ce que, c’est quoi, combien, quand, quelle est, différence entre.
Nous avons relevé chaque page de résultats sur mobile et sur ordinateur, deux fois à quelques minutes d’écart, et nous ne comptons que ce qui apparaît aux deux passages.
| Élément en tête de la page de résultats | Mobile | Ordinateur |
|---|---|---|
| Extrait optimisé (position zéro) | 0 | 0 |
| Aperçu IA | 181 pages (90,5 %) | 179 pages (89,5 %) |
| Bloc « Autres questions » | 196 pages (98 %) | 196 pages (98 %) |
| Ni extrait ni aperçu IA | 12 pages (6 %) | 12 pages (6 %) |
| Rang médian de l’aperçu IA | 1 | 1 |
| Sources citées par aperçu IA (médiane) | 6 | 6 |
Source : relevé Getknown par l’API SERP de DataForSEO (Google France, dix premiers résultats) ; un élément compte s’il apparaît aux deux passages.
La tournure de la question compte. Les 25 questions en « qu’est-ce que » affichaient toutes un aperçu IA, sur les deux appareils ; celles en « comment » en affichaient 20 sur mobile et 19 sur ordinateur. Les pages de définition sont les premières concernées ; avec 25 questions par tournure, l’écart reste indicatif.
Trois contrôles vont dans le même sens :
- Un second fournisseur. SerpAPI n’a trouvé aucun extrait sur 15 de ces questions.
- Un témoin. Nous avons relevé 20 requêtes pour lesquelles la base de DataForSEO avait enregistré un extrait optimisé, à une date qu’elle ne précise pas. Relevées en direct, leurs 40 pages de résultats montraient 0 extrait et 38 aperçus IA.
- Hors échantillon. Sur 16 pages relevées aux États-Unis, en Allemagne, en Espagne et en France : aucun extrait.
Les 12 questions sans aperçu IA de chaque appareil (sport et actualité, mais aussi collagène ou magnésium) n’affichaient pas d’extrait non plus.
Ce relevé reste une photo : un jour, un pays, des questions très cherchées. Il ne couvre ni les requêtes de marque, ni les requêtes locales, ni les requêtes d’achat.
Notre relevé compte l’encadré en tête de page, pas les réponses dépliées du bloc « Autres questions ». Un outil de relevé peut aussi manquer un format que Google vient d’introduire ; deux fournisseurs d’accord réduisent ce risque sans l’écarter.
Extrait optimisé ou aperçu IA : qu’est-ce qui change ?
L’extrait optimisé recopie le passage d’une seule page, choisie parmi les mieux classées. L’aperçu IA rédige une réponse à partir de plusieurs pages, six en médiane dans notre relevé, et Google peut lancer des recherches connexes. Au moins deux sources sur trois ne figuraient pas dans le top 10 de la question.
| Critère | Extrait optimisé | Aperçu IA |
|---|---|---|
| Contenu affiché | Un passage recopié d’une page | Une réponse rédigée par Google à partir de plusieurs pages |
| Liens | Un lien vers la page source | Plusieurs liens de soutien : 6 en médiane dans notre relevé |
| Pages retenues | Une page déjà classée parmi les premiers résultats, que Google met en avant | Toute page indexée qui peut s’afficher avec un extrait ; Google peut lancer plusieurs recherches connexes (query fan-out) |
| Position dans la Search Console | Règles standard : le plus souvent position 1 | Une seule position, attribuée à tous ses liens |
| Réglages de l’éditeur | nosnippet, data-nosnippet, max-snippet | nosnippet, data-nosnippet, max-snippet, noindex |
| Présence le 29 septembre 2026 (200 questions, France) | Aucune page | Environ 90 % des pages |
En 2020, Danny Sullivan rappelait, d’après Search Engine Journal, que pour devenir extrait optimisé une page devait déjà figurer parmi les premiers résultats. Les sources d’un aperçu IA, elles, sortent souvent du top 10.
Dans notre relevé, 29 % des sources des aperçus sur mobile (33 % sur ordinateur) figuraient dans le top 10 naturel de la même question. Un peu plus d’un aperçu sur deux (54 % et 59 %) citait au moins une page de ce top 10.
Notre relevé s’arrête aux dix premiers résultats : une partie des autres sources peut être classée juste après. Les recherches connexes que Google dit pouvoir lancer sont une autre piste ; notre relevé ne permet de vérifier ni l’une ni l’autre.
Viser ces encadrés relève de l’AEO, l’optimisation pour les moteurs de réponse : extrait optimisé, bloc « Autres questions », assistants vocaux. Le GEO vise les réponses de ChatGPT, de Perplexity ou de Claude. Notre comparatif SEO, GEO et AEO distingue les trois disciplines et la façon de mesurer chacune.
Comment Google choisit-il l’extrait ?
Google choisit seul. À la question « comment marquer ma page comme extrait optimisé ? », sa documentation répond : « You can’t. » Ses systèmes jugent si une page ferait un bon extrait pour la recherche, puis la mettent en avant. Aucune balise ni donnée structurée ne sert de candidature.
Sur cinq guides français consacrés à la position zéro, relus le 30 septembre 2026, trois retiennent une réponse d’environ 40 à 50 mots, un chiffre que deux attribuent à Semrush. Google ne donne aucune longueur minimale : elle varie, écrit-il, selon l’information, la langue et l’appareil.
Nous écrivons nous-mêmes des réponses de 40 à 55 mots sous chaque question de nos pages, celle-ci comprise. C’est une règle de lisibilité que nous nous fixons ; Google n’en fait pas une condition.
Comment écrire un passage que Google peut reprendre ?
Répondez dès la première phrase, sous un intertitre qui reprend la question, dans un bloc compréhensible hors contexte. Adaptez la forme à la question : paragraphe pour une définition, liste pour des étapes, tableau pour une comparaison. L’encadré affiche ce passage seul, avant le lien vers votre page.
- Rendez la page éligible. Pour servir de lien dans un aperçu IA, une page doit être indexée et pouvoir s’afficher avec un extrait, écrit Google. Vérifiez qu’aucune règle nosnippet ne traîne dans vos gabarits : elle bloque aussi l’extrait optimisé.
- Servez le texte dans le HTML. Un passage injecté par un script attend que Google rende la page, et les robots d’OpenAI, d’Anthropic et de Perplexity testés en 2024 par Vercel et MERJ n’exécutaient pas le JavaScript. Notre article sur le SEO JavaScript montre comment le vérifier.
- Partez des questions de vos clients. Les requêtes-questions de votre Search Console et les demandes que reçoit votre équipe donnent vos intertitres ; le bloc « Autres questions » complète la liste.
- Nommez ce que la réponse suppose. Écrivez en toutes lettres les entités dont parle la réponse, sans « celui-ci » ni « cette méthode » : l’encadré la montre sans le paragraphe d’avant.
- N’ajoutez rien de spécial pour l’IA. Google l’écrit : aucune exigence supplémentaire ni optimisation spéciale n’est nécessaire pour apparaître dans les aperçus IA ou le Mode IA.
Une fois la page éligible et son texte servi dans le HTML, le reste relève de la rédaction SEO.
Comment savoir si une page est en position zéro ?
La Search Console ne l’isole pas : elle compte l’extrait optimisé comme un résultat classique, d’ordinaire en position 1. Tous les liens d’un aperçu IA y reçoivent une même position. Pour savoir quel encadré s’affiche, relevez la page de résultats elle-même, deux fois, sur mobile et sur ordinateur.
- Repérez les candidates. Dans le rapport Performances, filtrez les requêtes qui commencent par un mot interrogatif et dont la position moyenne est proche de 1.
- Relevez la page de résultats. À la main en navigation privée, ou avec un outil de suivi qui distingue extrait optimisé et aperçu IA. Deux relevés à quelques minutes d’écart évitent de compter un affichage passager.
- Croisez avec le rapport IA générative. Depuis le 31 août 2026, la Search Console de tous les sites contient un rapport des impressions dans les aperçus IA et le Mode IA. Comparez-le au rapport Performances, page par page, sur la même période.
Faut-il refuser l’extrait optimisé ?
Rarement. La règle nosnippet retire l’extrait optimisé, mais aussi l’extrait ordinaire, et empêche Google d’utiliser la page comme entrée directe des aperçus IA et du Mode IA. Une valeur basse de max-snippet ne garantit pas la disparition de l’extrait optimisé, prévient Google. L’attribut data-nosnippet, plus fin, exclut un passage précis.
| Réglage | Extrait optimisé | Extrait ordinaire | Aperçus IA et Mode IA |
|---|---|---|---|
| nosnippet (balise meta robots ou en-tête X-Robots-Tag) | Retiré, avec garantie | Retiré | Contenu exclu comme entrée directe ; la page ne remplit plus la condition d’affichage avec un extrait |
| max-snippet:[nombre] | Disparaît si le texte permis est trop court, sans garantie | Limité au nombre de caractères fixé | Part du contenu utilisable comme entrée directe limitée |
| data-nosnippet (sur span, div ou section) | Passage exclu | Passage exclu | Cité par Google parmi les réglages, effet non détaillé |
| noindex | Page absente | Page absente | Page absente |
Sur nos 200 questions, aucun extrait optimisé n’était affiché : un refus touche donc d’abord les aperçus IA, dont nosnippet écarte votre page.
Refuser l’extrait se défend quand le passage suffit à l’internaute et que la visite compte plus que la visibilité. C’est le cas d’une donnée qui est votre produit ou d’un contenu réservé aux abonnés.
Dans les autres cas, l’encadré affiche votre marque sur la question et le clic mène à la section exacte de la page. Testez un réglage sur quelques pages et comparez clics et impressions sur quatre semaines avant de l’étendre.
FAQ : extrait optimisé et aperçus IA
Position zéro, position 0, featured snippet : est-ce la même chose ?
Oui. Les trois désignent l’encadré que la version française de Google appelle « extrait optimisé ». Ne le confondez pas avec l’extrait enrichi (rich snippet) : étoiles d’avis, prix ou date ajoutés à un résultat classique grâce aux données structurées. L’extrait enrichi reste dans la liste ; l’extrait optimisé s’affiche au-dessus.
Les données structurées aident-elles à obtenir un extrait optimisé ?
Non. Google ne propose aucun balisage pour demander un extrait optimisé, et sa documentation sur les aperçus IA précise qu’aucune exigence ni optimisation spéciale n’est nécessaire pour y figurer. Les données structurées servent aux résultats enrichis : avis, produits, événements. Le balisage FAQPage n’en produit plus depuis le 7 mai 2026.
Le bloc « Autres questions » est-il une position zéro ?
En partie : Google écrit qu’un extrait optimisé peut s’afficher dans ce bloc de questions associées. Le 29 septembre 2026, il figurait sur 98 % des 200 pages de résultats de notre relevé, sur mobile comme sur ordinateur, plus souvent que l’aperçu IA (environ 90 %).
Pourquoi deux relevés de la même recherche diffèrent-ils ?
Google ne sert pas toujours la même page de résultats. Le 29 septembre 2026, entre deux relevés à quelques minutes d’écart, l’aperçu IA n’est apparu qu’une seule fois pour 7 de nos questions sur mobile et 9 sur ordinateur. Relevez chaque requête deux fois et ne retenez que l’affichage stable.
Faut-il réécrire une page qui a perdu son extrait optimisé ?
Pas avant d’avoir mesuré. Comparez ses clics avant et après la baisse, puis relevez la page de résultats. Si un aperçu IA a pris la place, votre page reste éligible comme source tant qu’elle est indexée et peut s’afficher avec un extrait. Retravaillez le passage qui répond, sans balisage supplémentaire.
Par où commencer ?
Relevez d’abord vos vingt requêtes-questions les plus cliquées, deux fois, sur mobile et sur ordinateur. Notez ce qui occupe le haut de la page : extrait, aperçu IA, bloc « Autres questions ». Retravaillez ensuite le passage qui répond sur ces pages, puis suivez le rapport IA générative avec le rapport Performances.
Notre audit SEO fait ce relevé et ce croisement sur vos pages ; pour en parler, écrivez-nous.
Sources
- Google Search Central, Featured snippets and your website et AI features and your website, mises à jour du 10 décembre 2025.
- Google Search Central, Robots meta tag, data-nosnippet, and X-Robots-Tag specifications, mise à jour du 24 mars 2026.
- Google Search Central, journal des mises à jour de la documentation : entrée du 8 mai 2026 (fin du résultat enrichi FAQ à partir du 7 mai) ; aucune entrée de 2026 sur les extraits optimisés au 30 septembre.
- Aide Search Console, clics, impressions et position et rapport sur les performances dans l’IA générative, consultées le 30 septembre 2026.
- Danny Sullivan, message sur X du 22 janvier 2020 ; Search Engine Journal, Google: Webpages with Featured Snippets Won’t Appear Twice on Page 1 (22 janvier 2020).
- Rajan Patel, message sur X du 22 janvier 2026 ; Search Engine Roundtable, Google Falls Back To Featured Snippets When AI Overviews Fail (23 janvier 2026).
- Google Search Central, Understand JavaScript SEO basics (mise à jour du 4 mars 2026) ; Vercel et MERJ, The rise of the AI crawler (17 décembre 2024).
- Ahrefs, Ryan Law, Goodbye, Featured Snippets: How SERP Features Have Evolved in the AI Era (22 juillet 2025).
- Relevé Getknown du 29 septembre 2026 : 200 requêtes-questions tirées au sort (DataForSEO Labs, France, au moins 100 recherches par mois), pages de résultats Google France relevées par l’API SERP de DataForSEO sur mobile et sur ordinateur en deux passages ; contrôle par SerpAPI (google.fr, Paris).
Mise à jour du 30 septembre 2026 : article réécrit. Sources : la documentation de Google (décembre 2025 et mars 2026), des déclarations de Google de 2020 et de 2026, l’étude d’Ahrefs et notre relevé du 29 septembre.
Retirés : la réponse de 40 à 55 mots présentée comme le format que Google prélève, et l’idée que l’aperçu IA puise dans le même contenu que l’extrait optimisé.
Article rédigé par Yonel Sasson, Getknown, agence SEO et GEO.