01
Ancres exact-match en surnombre
Un profil sain montre 20 à 35 % d'ancres brand selon les benchmarks Ahrefs. Au-delà de 40 % d'ancres exact-match commerciales, on entre dans le pattern PBN classique.
Sous-service netlinkingAudit + désaveu
Audit de backlinks : nettoyer, désavouer, restaurer la santé de votre profil de liens.
Vous suspectez des backlinks toxiques. Ou vous sortez d'une pénalité Spam Update et il faut purger. Nous croisons Ahrefs, Majestic, Semrush et Search Console, scorons chaque domaine référent, et produisons un fichier Disavow propre — utilisable par Google ou archivable selon le verdict. Forfait, pas de régie.
Demander un devis d'auditQuand faut-il auditer ses backlinks ?
L'audit de backlinks n'est pas un acte annuel par habitude. C'est un acte déclenché par un signal. Quatre contextes le justifient sans débat : chute de trafic organique non expliquée par un Core Update connu, action manuelle pour Unnatural links to your site dans Search Console, suspicion de negative SEO (pic anormal de liens entrants depuis des TLD exotiques), et préparation d'une migration où l'on ne veut pas embarquer dix ans de scories.
Il existe un cinquième contexte, plus discret : la due diligence avant rachat. Quand on rachète un site, on rachète aussi son passif backlinks. Un profil truffé de PBN hérités d'une vieille campagne 2015 peut détruire la valeur d'un actif autrement sain. L'audit pré-acquisition prend 3 à 5 jours, coûte une fraction du prix d'achat, et change parfois la décision.
En dehors de ces déclencheurs, un audit annuel léger sur les 200 premiers domaines référents suffit. Pas besoin de désavouer pour désavouer — Google répète depuis 2016 que son algorithme ignore mieux qu'avant les liens spam.
Les 7 signaux qui trahissent un profil toxique.
Aucun signal isolé ne disqualifie un lien. C'est la combinaison qui compte. Notre scoring pondère chaque signal et croise les sources pour réduire les faux positifs — un domaine n'est classé Toxic qu'au-delà d'un seuil cumulatif clair.
02
Vélocité d'acquisition anormale
Cinq cents nouveaux domaines référents en deux semaines sur un site qui en gagnait dix par mois : c'est soit une mention virale identifiable, soit une attaque negative SEO. Sans corrélat éditorial, on suspecte.
03
TLD spam clusterisés
Un afflux soudain depuis .gq, .tk, .cf, .ml, .top n'a aucune logique business. Ces TLD gratuits sont la signature des fermes de liens automatisées. Idem pour les sous-domaines de plateformes free-hosting jetables.
04
Cluster IP / Class C identique
Cent domaines référents qui partagent la même plage IP Class C trahissent un PBN hébergé sur un seul serveur. Le pattern est lisible avec Majestic Topical Trust Flow croisé à un reverse-IP lookup.
05
Irrelevance topique brutale
Un site B2B industriel qui reçoit 300 liens depuis des sites de jeux d'argent, de pharma générique ou de paris sportifs : aucun contexte éditorial ne justifie ces liens. C'est du link injection ou de l'achat de masse non thématisé.
06
Sites linkants déjà pénalisés
Si la source linkante a perdu 90 % de son trafic organique sur un Core Update, ou si elle est déindexée Google, le lien est mort de toute façon. Pire : la cooccurrence dans des plateformes spam peut transmettre du signal négatif.
07
Patterns d'achat low-cost
Liens sortants identiques sur plusieurs sites, footer identique, contextualisation absente, language switcher cassé. Les places de marché low-cost laissent une signature reconnaissable une fois qu'on l'a vue dix fois.
Notre méthode, en cinq étapes.
10 à 15 jours ouvrés selon le volume de domaines référents. Livrable : rapport PDF, fichier Disavow .txt prêt à l'usage, plan de reconstruction 90 jours.
Crawl exhaustif quatre sourcesAhrefs · Majestic · Semrush · GSC
Aucune source unique ne voit l'intégralité du profil. Ahrefs domine sur la fraîcheur, Majestic sur les métriques historiques (Trust Flow, Citation Flow), Semrush sur le Toxicity Score natif, Search Console fournit le sample officiel Google. On déduplique, on consolide, on croise.
Scoring spam pondéré7 signaux + seuils par secteur
Chaque domaine référent reçoit un score 0-100 sur les sept signaux toxiques décrits plus haut. Les seuils sont ajustés au secteur du client — un site adulte ou paris sportifs ne se juge pas avec les mêmes pondérations qu'un site B2B industriel.
Classification Toxic / Suspect / SafeTriage trois colonnes
Trois bacs explicites. Toxic : action requise (désaveu ou removal). Suspect : à surveiller, ne pas désavouer sans investigation manuelle. Safe : on n'y touche pas. Cette classification est documentée et défendable face à un audit Google ou un commissaire aux comptes.
Outreach removal cibléEmail + relance 14 jours
Sur les domaines Toxic qui ont un contact identifiable, on tente le removal direct avant de désavouer. Google préfère cette démarche, surtout en cas d'action manuelle. Taux de réponse réaliste : 15 à 30 % en deux relances.
Fichier Disavow + recommandationSubmit ou archive
On produit le fichier
disavow.txt au format Google et on vous donne une recommandation tranchée : déposer (si action manuelle ou signaux algo clairs) ou archiver (si profil propre malgré quelques scories). Sur 10 audits, on dépose dans 3 à 4 cas. Le reste reste sous garde.Le Google Disavow Tool, et ses limites en 2026.
L'outil de désaveu existe depuis 2012. Il fonctionne, mais Google a explicitement réduit son utilité depuis 2016. Comprendre où il sert encore, et où il devient contre-productif, fait partie du livrable.
Le principe est simple : on charge un fichier texte listant des domaines ou URLs dans la Search Console disavow tool. Google s'engage à ignorer ces liens dans son évaluation du site. Effet visible : 4 à 8 semaines en moyenne, plus rapide après action manuelle.
Là où l'outil garde sa valeur en 2026 :
- Sortie d'une action manuelle Unnatural links to your site notifiée dans Search Console.
- Negative SEO documenté avec preuves (pic de liens, TLD spam, ancres identiques).
- Nettoyage post-rachat d'un site avec passif PBN explicite.
Là où il devient contre-productif :
- Profil propre où on désavoue par précaution. On supprime du jus de lien valide identifié à tort comme spam.
- Tentative de récupérer un Core Update. Le Disavow Tool ne traite pas les problèmes de qualité éditoriale ou d'E-E-A-T.
- Désaveu de masse sans investigation manuelle. Faux positifs garantis.
Mise en garde officielle Google. La documentation Search Console est explicite : « This is an advanced feature and should only be used with caution. If used incorrectly, this feature can potentially harm your site's performance in Google Search results. » Source : Disavow links to your site — Search Console Help.
disavow.txt · format Google.txt
# Domaines désavoués · suite audit Getknown # Référence : AUD-BL-2026-0142 # Soumis le : 2026-05-16 # Justification : pattern PBN cluster IP 192.0.2.x domain:spammy-pbn-cluster.gq domain:link-network-fr.tk domain:cheap-backlinks-marketplace.cf domain:auto-generated-content.top # URLs spécifiques (et non domaine entier) https://media-legit.com/article-acheté-2019 https://blog-old.fr/post-sponsorisé-non-marqué
Audit défensif, ou récupération post-pénalité ?
Deux contextes radicalement différents, deux livrables différents. On vous le dit dès le brief : si vous êtes post-pénalité, on bascule sur notre méthode pénalité Google et l'audit backlinks devient une brique du plan correctif.
Cas 01 · Défensif
Vous suspectez sans certitude
Profil construit depuis dix ans avec plusieurs prestataires successifs. Vous ne savez plus ce qui a été acquis comment. Pas de notification Search Console. Trafic stable. Vous voulez simplement nettoyer avant une migration, ou avant de lancer une campagne de netlinking propre.
Livrable : rapport + recommandation explicite (déposer ou archiver le Disavow). Dans 6 cas sur 10, on n'active pas le désaveu.
Cas 02 · Récupération
Action manuelle ou Spam Update encaissé
Notification Search Console Unnatural links to your site, ou chute de trafic corrélée à un Spam Update Google daté. L'enjeu n'est plus de scruter mais de purger vite et bien. Le Disavow part, et on rédige la demande de réexamen si nécessaire.
Livrable : Disavow déposé, demande de réexamen rédigée si action manuelle, suivi indicateurs 12 semaines, escalation si récupération bloquée.
Investissement transparent, forfait HT
L'audit de backlinks est facturé en forfait selon deux variables : volume de domaines référents et urgence (défensif vs post-pénalité). Pas de régie, pas de surprise. Si l'analyse révèle un scope plus large, on documente et on en discute avant de continuer.
Les forfaits incluent le crawl quatre sources, le scoring, la classification, le fichier Disavow, la restitution 60 min et un suivi à 3 mois. L'outreach removal massif (au-delà de 50 domaines) ou la rédaction d'une demande de réexamen sont décomptés en options.
Voir l'investissement complet →1 800 – 4 500 €
Forfait HT · selon volume et urgence
Audit backlinks, en pratique
Non, c'est un héritage des pratiques 2014. Aujourd'hui on audite quand un signal le justifie : notification Search Console, chute de trafic non expliquée par un Core Update connu, suspicion de negative SEO, ou due diligence pré-rachat. Un check annuel léger sur les 200 premiers domaines référents suffit pour détecter les attaques. Le reste du temps, on consacre le budget à construire des liens propres, pas à scruter ceux qu'on a déjà.
Quatre sources croisées systématiquement. Ahrefs pour la fraîcheur et le volume. Majestic pour les métriques historiques (Trust Flow, Citation Flow, Topical Trust Flow). Semrush pour son Toxicity Score natif et le Backlink Audit Tool. Google Search Console pour le sample officiel Google — non négociable, c'est la vérité algorithme. On ajoute des scripts maison pour la déduplication, le reverse-IP lookup (détection PBN cluster) et l'extraction du pattern d'ancres. Aucune source unique ne suffit.
Oui, mais sur un périmètre réduit. Google reconnaît que son algorithme ignore mieux qu'avant les liens spam évidents — c'est documenté depuis 2016. Le Disavow reste pertinent dans trois cas : sortie d'action manuelle pour Unnatural Links notifiée dans Search Console, negative SEO documenté avec preuves, et nettoyage post-rachat d'un site au passif PBN connu. En dehors de ces cas, désavouer par précaution supprime du jus de lien valide. Sur 10 audits que nous menons, le Disavow part dans 3 à 4 cas seulement.
Quatre à huit semaines en moyenne pour observer un retour à la normale sur les indicateurs Search Console, plus rapide après une action manuelle car Google retraite explicitement le dossier lors du réexamen. Sur un désaveu algorithmique, l'effet est progressif et corrélé au prochain Spam Update qui réévalue le site. Aucune garantie chiffrée n'est sérieuse à donner — les Search Essentials Google interdisent d'ailleurs ce type de promesse.
Oui pour les forfaits standards, dans la limite de 30 à 50 domaines Toxic atteignables. Au-delà, on bascule en option dédiée car le travail est essentiellement manuel : trouver le bon contact, rédiger l'email, relancer à 14 jours, tracker la suppression. Le taux de réponse réaliste est de 15 à 30 % en deux relances. Le reste passe en Disavow. Google préfère explicitement cette démarche removal-first en cas d'action manuelle.
Quatre livrables. Le rapport PDF (40 à 70 pages selon volume) avec la méthode, le scoring par domaine, la classification et la recommandation. Le fichier disavow.txt au format Google, validé syntaxiquement, prêt à déposer ou à archiver. Un tableur exhaustif (Google Sheets ou Excel) avec chaque domaine référent et son score 0-100, exportable pour vos équipes. Une restitution 60 minutes en visio avec votre équipe SEO ou direction marketing. Le plan netlinking propre 90 jours est en option si vous souhaitez enchaîner.
Oui, c'est un cas que nous voyons régulièrement. Le périmètre est resserré (5 à 7 jours), centré sur l'identification de passifs PBN, d'actions manuelles historiques non purgées, et d'attaques negative SEO en cours. Le livrable est un go/no-go documenté défendable face à un comité d'investissement. Tarif spécifique selon urgence et accessibilité de la Search Console cible. Confidentialité renforcée par NDA standard avant brief.
Nos expertises connexes.
On regarde votre profil de liens d'abord, on tranche ensuite.
Trente minutes en visio. On ouvre votre Search Console et un export Ahrefs ensemble. À la fin, on vous dit si un audit est nécessaire — ou si votre budget est mieux placé ailleurs. Honnêtement.
Réserver 30 minutes